OPREDELITEV zapostavljenega vpliva podjetja
Zanemarjeni učinek podjetja je teorija, ki pojasnjuje težnjo, da nekatera manj znana podjetja prekašajo bolj znana podjetja. Zanemarjen učinek podjetja kaže, da so zaloge manj znanih podjetij lahko ustvarile večje donose, saj jih manj verjetno analizirajo in preučujejo tržni analitiki. Manjša podjetja bi lahko imela tudi boljše poslovanje zaradi večjega tveganja / večjega potenciala nagrajevanja manjših, manj znanih zalog z višjim relativnim odstotkom rasti.
BREAKING DOWN Zanemarjen učinek podjetja
Manjša podjetja niso pod istim nadzorom in analizami kot velika podjetja, na primer podjetja z modrim čipom, običajno velika, uveljavljena in finančno trdna podjetja, ki poslujejo več let. Analitiki imajo na voljo ogromno informacij, na podlagi katerih lahko oblikujejo mnenja in dajejo priporočila. Informacije o manjših podjetjih so lahko včasih omejene na tiste vložke, ki jih zahteva zakon. Analitiki te družbe kot take "zanemarjajo", ker je malo informacij, ki bi jih lahko pregledali ali ocenili.
Razprava o zanemarjenih tržnih učinkih
V študiji iz leta 1983 o uspešnosti 510 podjetij v desetletju (1971–80) so trije profesorji z univerze Cornell ugotovili, da so deleži podjetij, ki jih institucije zanemarjajo, boljše od deležev podjetij, ki so jih institucije široko imele. Vrhunska uspešnost se je ohranila nad vsakim "majhnim trdnim učinkom"; tako majhna kot srednje velika zanemarjena podjetja so bila bolj uspešna. Študija je pokazala, da naložbe v ta podjetja lahko vodijo k potencialnim koristnim naložbenim strategijam za posameznike in institucije. V drugi raziskavi so podjetja v indeksu Standard & Poor's 500, ki so jih varnostni analitiki zanemarjali, več kot močno spremljala zaloge v obdobju 1970-1979. V tem devetletnem obdobju so najbolj zanemarjeni vrednostni papirji v S&P 500 vsako leto v povprečju vrnili 16, 4% (vključno z dividendami) v primerjavi z 9, 4% povprečno letno donosnostjo za zelo spremljano skupino.
Vendar pa v študiji iz leta 1997 o uspešnosti 7.117 javnih delniških družb od januarja 1982 do decembra 1995 Craig G. Beard in Richard W. Sias niso našli nobene podpore zanemarjenim učinkom podjetja, potem ko so nadzirali korelacijo med zapostavljanjem in kapitalizacijo. Avtorja sta predlagala, da bi lahko zanemarjeni vpliv podjetja sčasoma izginil, ker so ga vlagatelji izkoristili, institucionalni vlagatelji so z leti povečali vlaganje v manjše kapitalizirane (in običajno bolj zapostavljene) zaloge in študije, ki so zaznale zanemarjen učinek delnic v Sedemdeseta so bila morda vzorčna.
