V svetu antagonistov bitcoina je ekonomist in avtor Paul Krugman prevzel osrednjo vlogo. Krugman je konec leta 2013 napisal objavo na blogu z naslovom "Bitcoin je zlo" in od takrat je napisal več drugih misijonov, v katerih je opisal, zakaj verjame, da je vodja digitalne valute neuporaben in vreden smetišča zgodovine.
Januarja letos, ko je BTC padla cena skupaj z mnogimi drugimi priljubljenimi digitalnimi valutami, potem ko je nekaj tednov prej dosegla rekordne vrednosti, je Krugman želel opomniti skupnost na svoje zaničevanje prostora kripto valute in zlasti bitcoina. Toda ali se bo trditev Krugmana dolgoročno izkazala za veljavno? Ali pa je morda bitcoin usojen, da uspeva, kljub rednim nihanjem vrednosti?
Bitcoin: 'Proti socialno omrežje'
Eden od Krugmanovih argumentov, kot je poudarjeno v poročilu Coin Telegraph, je, da so bitcoin in druge kripto valute v bistvu "antisocialne." Krugman meni, da kripto valuta ne spodbuja svobode uporabnikov, deloma tudi zato, ker ni v državni lasti, kot so tradicionalne valute. Eden od nasprotnih trditev te trditve je, da bitcoin-ov enakovredni protokol, temelj bitcoin sistema in omrežja dejansko spodbuja visoke ravni uporabniške svobode. Poleg tega dejstvo, da bitcoin ni v državni lasti, ni nujno negativno; nekateri podporniki digitalne valute bi verjetno trdili, da ta točka kaže na to, da je bitcoin zasnovan za demontažo ali oslabitev svetovnih finančnih in bančnih sistemov, če to dejansko ni bil namen projekta.
Vprašanje o tretjih osebah
Krugman v svojem januarskem naložbenem poročilu, objavljenem v nizu tvitov, trdi, da "kripto valuta omogoča izvajanje elektronskih transakcij; bančni računi, debetne kartice, Paypal, Venmo itd. Vsi ti drugi načini vključujejo zaupanje tretji osebi; kupujem drogo, atentate itd., to ni kaj dosti. " Argumenti proti tej vrsti razmišljanja običajno zahtevajo, da se morale ne spravlja v enačbo in, kar je še pomembneje, da veliko ljudi po vsem svetu nima dostopa do teh drugih oblik spletnega plačila, saj so hkrati centralizirane in urejene. Na ta način je bitcoin morda bolj trajnosten in bolj dostopen model.
Čeprav je nemogoče vedeti, kako se bodo v prihodnosti razvijali bitcoin in kripto valuta, ki mu je pomagala pri vodenju, je verjetno, da se bodo skeptiki kripto valute, kot je Krugman, še naprej soočali s svojim deležem nasprotovanja s strani tistih, ki podpirajo te projekte.
