Številni sektorji poslovnega sveta se že dolgo pritožujejo nad vladno ureditvijo. Pravila vlade, ki jih pogosto navajajo kot oviro za dobiček podjetij in malih podjetij ter zapravljanje virov, so mnoga podjetja označevala, stransko korakala in kršila od začetka 20. stoletja, ko so bili sprejeti zakoni o davku od dohodkov pravnih oseb in protimonopolni zakoni oz. prvič uveljavljen.
Od takrat naprej je ameriško podjetje med vse večjim številom predpisov in velikim, zapletenim davčnim zakonikom uspešno napredovalo in trpelo kot posledica vladnih ukrepov. Povezava je bila včasih kolaborativna in dopolnjujoča se ali omejujoča in nasprotna. Toda ista pravila so potrošnike zaščitila pred izkoriščevalnimi poslovnimi praksami. Spodaj si bomo ogledali nekatere od teh predpisov, da bomo ugotovili, zakaj na vprašanje, ali pomagajo podjetju, ni enostavnih odgovorov.
Ključni odvzemi
- Vladna ureditev ameriškega gospodarstva se je v zadnjem stoletju močno razširila, kar spodbudi poslovne pritožbe, da intervencije ovirajo rast in učinkovitost. Udeleženci intervencije pravijo, da je treba omiliti škodljive učinke nereguliranega trgovanja, ki segajo od okoljske škode do zlorabe dela. Nekateri posegi so usmerjeni v pomoč podjetjem s (med drugim) zagotavljanjem posojil in svetovanjem malim podjetjem in zaščito avtorskih pravic.
Proti-poslovni predpisi in zakoni
Kongres je leta 1890 sprejel prvi protimonopolni zakon, ki mu je sledilo občasno povečanje davčnih stopenj pravnih oseb in vse bolj zapleteni predpisi, ki urejajo poslovanje. Poslovna skupnost je na splošno nasprotovala zakonom, predpisom ali davčnim dajatvam, za katere meni, da ovirajo dobičkonosnost ali poslovanje. Pogost argument proti pretiranemu urejanju in pretiranemu obdavčenju je, da družbi dolgoročno nalagajo neto stroške.
Drugi trdijo, da obstajajo dobri razlogi za ureditev. V prizadevanju za dobiček so podjetja opustošila okolje, zlorabljala delovno silo, kršila zakon o priseljevanju, ogoljufala potrošnike in v desetletjih naredila še veliko drugega, kar je imelo škodljive javne posledice. Prav zato pravijo, da so v prvi vrsti javno odgovorni izvoljeni uradniki odgovorni za ureditev.
Kot odgovor na nekatera zgoraj omenjena vedenja imamo zdaj entitete in predpise, ki odvračajo od ponovitev. Podjetja se nanje neskončno pritožujejo.
Sarbanes-Oxley
Kongres je med večjimi poslovnimi goljufijami v družbah, kot so Enron, Tyco in WorldCom, med drugim sprejel zakon Sarbanes-Oxley, ki ureja računovodstvo, revidiranje in korporacijsko odgovornost. Številni v poslovnem svetu so nasprotovali zakonu in trdili, da je skladnost težavna, dolgotrajna in neučinkovita in da zakon ne bi ščitil delničarjev pred goljufijami.
Agencija za varstvo okolja (EPA)
Predsednik Richard Nixon je EPA z izvršnim ukazom ustvaril leta 1970. Agencija ureja odstranjevanje odpadnih snovi, omejitve emisij toplogrednih plinov, onesnaževal in drugih snovi, škodljivih za zemljo, vodo in ozračje. Podjetja, za katera veljajo ta pravila, so se pritožila, da so omejitve drage in ogrožajo dobiček.
Zvezna komisija za trgovino
Nekatera podjetja obravnavajo FTC kot sovražnika poslovanja. Ustvarjen je bil leta 1914 za zaščito potrošnikov pred lažnimi ali protikonkurenčnimi poslovnimi praksami. Ti lahko vključujejo določanje cen, oblikovanje monopolov in goljufivo oglaševanje.
Komisija za vrednostne papirje in borze
Kongres je leta 1934 ustanovil SEC, da je uredil začetne javne ponudbe delnic, da bi zagotovil popolno razkritje s strani izdajateljev in uveljavil pravila, ki urejajo trgovanje z delnicami na javnih borzah.
Uprava za hrano in zdravila
Farmacevtske družbe se pogosto pritožujejo, da FDA po nepotrebnem odvzame odobritev in poznejše trženje nekaterih zdravil do dodatnih ali obsežnejših kliničnih preskušanj, tudi ko se ta zdravila že izkažejo za učinkovita.
To je le nekaj primerov vladnih / poslovnih trenj. Kljub temu je vlada tudi poslovna prijateljica, saj je podjetjem pomagala velika in mala podjetja na številne načine.
Agencije in dejavnosti za pro-business vlade
Podjetjem in podjetnikom je na voljo na stotine vladnih programov pomoči v obliki denarja, informacij in storitev. Uprava za mala podjetja poskrbi za posojila za novo ustanovljena podjetja. Ponuja tudi štipendije, svetovanje, usposabljanje in svetovanje pri upravljanju. Oddelek za trgovino pomaga malim in srednje velikim podjetjem povečati prodajo svojih izdelkov v tujini.
Vladavina zakona je pogosto spregledana storitev, ki jo vlada ponuja vsem podjetjem. Ameriški urad za patente in blagovne znamke ponuja zaščito izumov in nekaterih izdelkov pred nezakonitimi kršitvami s strani konkurentov, s čimer spodbuja inovativnost in ustvarjalnost. Kršitve patentov in blagovnih znamk se kaznujejo s strogimi globami in so podvržene civilnim tožbam, ki so lahko drage, če tožena stranka izgubi.
Poleg vsega tega vlada občasno sprejme izredne ukrepe za zaščito podjetij v težkih gospodarskih razmerah. Številni ekonomisti trdijo, da je program za pomoč pri težavah s premoženjem (TARP), ki ga je zakon George W. Bush podpisal zakon, in program spodbude za gospodarstvo, sprejet pod predsednikom Barackom Obamo, preprečil ponovitev velike depresije.
Drugi ekonomisti vztrajajo, da se vlada ne bi smela vmešavati in da bi bilo treba svobodnim trgom odpraviti poslovne neuspehe. Ne glede na to, s katere strani se strinjate, je malo dvoma, da bi korporativni svet danes izgledal zelo drugače, če ti programi ne bi ustavili finančnega sistema.
Spodnja črta
Vlada je lahko poslovni prijatelj in ji nudi finančne, svetovalne in druge storitve. Prav tako je lahko prijatelj javnosti, ustvarja in uveljavlja zakone o varstvu potrošnikov, varnosti delavcev in drugih zakonih.
Ta konflikt najbrž nikoli ne bo popolnoma rešen, ker bo verjetno vedno obstajala določena stopnja navzkrižja med profitnimi cilji podjetij in cilji javne blaginje vseh ostalih. Medtem ko se tehnološki preboj nadaljuje, lahko dvojna narava odnosa vlade do podjetja postane hkrati vse bolj regulativna in sodelovalna. Zato se lahko upravičeno šteje, da koristi tako podjetjem kot potrošnikom, prijateljem vsakega in sovražnikom nobenega.
