Kakšen je bil fiskalni klif?
Fiskalni klif se nanaša na kombinacijo iztekajočih davkov in čezmejnih državnih izdatkov, ki naj bi začel veljati 31. decembra 2012. Ideja za fiskalno pečino je bila ta, da če bi zvezna vlada dovolila, da se ta dva dogodka nadaljujeta Načrtovali pa bodo negativno vplivali na že tako pretreseno gospodarstvo in ga morda vrnili v uradno recesijo, saj bi zmanjšali dohodek gospodinjstev, povečali stopnjo brezposelnosti in spodkopali zaupanje potrošnikov in vlagateljev. Hkrati je bilo napovedano, da bo preseganje fiskalne skale znatno zmanjšalo primanjkljaj zveznega proračuna.
Fiskalni klif
Pojasnil je fiskalni klif
Kdo je dejansko prvi izgovoril besede "fiskalni klif", ni jasno. Nekateri menijo, da ga je prvi uporabil ekonomist Goldman Sachs, Alec Phillips. Drugi zaslužijo predsednika zveznih rezerv Ben Bernankeja, da je v svojih pripombah pred Kongresom sprejel besedno zvezo. Kljub temu drugi zaslužijo Safirja Ahmeda, poročevalca za St. Louis Post-Dispeatch , ki je leta 1989 napisal zgodbo, v kateri je podrobno opisal državno financiranje izobraževanja in uporabil izraz "fiskalni klif."
Če kongres in predsednik Obama ne bi ukrepala, da bi preprečila to popolno neurje zakonodajnih sprememb, bi Amerika po besedah medijev "padla čez pečino." Med drugim bi to privedlo do zvišanja davka, katerega velikost niso videli Američani v 60 letih.
Kako velike govorimo?
Center za davčno politiko je poročal, da bodo družine s srednjimi dohodki v letu 2013 plačale povprečno za 2000 dolarjev več davkov. Številni odšteti odbitki so bili predmet postopne opustitve in priljubljene davčne olajšave, kot so zasluženi dohodek, otroški davčni kredit in ameriške priložnosti zmanjšali. 401 (k) in druge pokojninske račune bi morali plačati višji davki.
Vaša mejna davčna stopnja je davek, ki ga plačate za vsak dodaten dolar zaslužka. Ko se vaš dohodek dviga, se vaša mejna davčna stopnja (bolj znana kot vaš davčni razred) zviša. Za leto 2012 so bili davčni razredi 10%, 15%, 25%, 28%, 33% in 35%. Če Washington ne bi ukrepal, bi se te stopnje povečale do 15%, 28%, 31%, 36% in 39, 6%.
Poleg tega je Kongresni urad za proračun ocenil, da bo 3, 4 milijona ali več ljudi izgubilo službo. Stopnja brezposelnosti v oktobru 2012 v višini 7, 9% je pomenila znatno izboljšanje v primerjavi z 10-odstotno stopnjo oktobra 2009. Kongresni urad za proračun je menil, da bo do 3, 4 milijona delovnih mest izgubljeno po fiskalnem klifu zaradi upočasnjenega gospodarstva in odpuščanja zaradi zmanjšanja obrambnega proračuna in drugih stvari. To bi lahko povzročilo povečanje stopnje brezposelnosti do 9, 1% ali več.
Kakšna so davčna znižanja Bush Era?
V središču fiskalne pečine so bili znižanja davkov Bush Era, ki jih je Kongres pod vodstvom predsednika Georgea W. Busha sprejel v letih 2001 in 2003. Ti vključujejo nižjo davčno stopnjo in znižanje davkov na dividende in davke na kapitalski dobiček kot največje sestavine. Te naj bi se iztekle konec leta 2012 in so predstavljale največji del fiskalne pečine.
Potencialni iztek znižanja davkov iz obdobja Busha je vplival tudi na davčne stopnje naložb. Dolgoročna stopnja davka na kapitalski dobiček naj bi se povečala s 15 na 20%, kvalificirane stopnje dividend pa se bodo povečale na mejno davčno stopnjo za posameznika, in sicer s fiksnih 15% v trenutnem načrtu. To ne bi vplivalo samo na vlagatelje na Wall Streetu, ampak tudi na upokojence in vlagatelje na drobno, ki so umikali sredstva iz kvalificiranih pokojninskih načrtov in posredniških računov.
Sedanja oprostitev davka na nepremičnine in darila v višini 5, 12 milijona dolarjev naj bi prav tako padla na milijon dolarjev. Takrat je bil davek na posesti, vredne več kot 5, 12 milijona dolarjev, 35-odstoten. Po fiskalni skali bi veljala 55-odstotna davčna stopnja za posesti nad milijon dolarjev.
Stopnje davka na plače za socialno varnost bi se zvišale
Leta 2010 je kongres odobril začasno znižanje davka na plače za socialno varnost. To 2-odstotno znižanje je davek znižalo s 6, 2% na 4, 2% na prvih 110 000 USD zaslužka. Ta začasna stopnja naj bi potekla konec leta 2012, kar bi posameznika stalo 50.000 dolarjev na leto dodatnih 20 dolarjev na teden davkov. Vendar to morda še ni bilo konec vpliva fiskalne skale na socialno varnost. Socialna varnost ima veliko gibljivih delov in zakonodajalci z obeh strani hodnika so verjeli, da bi spremembe v socialno varnost poleg izteka znižanja davka na plače lahko prinesle prepotrebne prihodke.
Ali je bilo to svetlo?
V bistvu sta bila dva bikovska argumentacija v zvezi s fiskalnim klifom. Prvič, da kongres ne bo dovolil, da se to zgodi, in drugič, da morda ne bi bilo tako hudo, če bi se zgodilo.
Po zelo različnih posnetkih je obstajal tudi argument, da bi bil sam pečat dolgoročno pozitiven. Le malo jih trdi, da bi se morale ZDA v nekem trenutku spoprijeti s primanjkljajem in bi tovrstno "grenko zdravilo" bilo v tej smeri oster, vendar dokončen korak. Čeprav je kratkoročni učinek lahko hud (recesija leta 2013), bikovski argument trdi, da bi dolgoročne dobičke (manjši primanjkljaji, nižji dolg, boljše možnosti za rast itd.) Vredne kratkoročne bolečine.
Po podatkih Kongresnega urada za proračun naj bi do leta 2022 proračunski primanjkljaj padel na 200 milijard dolarjev s sedanje ravni 1, 1 bilijona dolarjev. To bi bile vsekakor dobrodošle novice, a da bi prišli do nje, bi se država soočila s skoraj določenimi finančnimi pretresi.
Kako smo to popravili?
Zakonodajalci so se v Beli hiši sestali zaradi tega vprašanja. Obe strani sta srečanje poimenovali produktivno, vendar nobena stran ni navedla, da je dogovor neizbežen. Demokrati so želeli, da bi več prihodkov (zvišanja davkov), zlasti od bogatih držav, videli kot del vsakega posla. Republikanci so se zavzeli za večjo zmanjšanje porabe, zlasti pravic, kot je Medicare. Medtem ko sta se obe strani lotili različnih filozofij v zvezi z obdavčitvijo, sta vsaka navedla, da sta pripravljena sklepati kompromise pri številnih bolj kritičnih vprašanjih, ki so vodila do 1. januarja.
Tri ure pred polnočnim rokom 1. januarja se je senat dogovoril o dogovoru o preprečevanju fiskalne pečine. Ključni elementi dogovora so bili zvišanje davka na plače za dve odstotni točki na 6, 2% za dohodek do 113.700 dolarjev in razveljavitev znižanja davka Busha za posameznike, ki so zaslužili več kot 400.000 dolarjev, in pare, ki presegajo 450.000 dolarjev (kar je pomenilo vrh povratna stopnja od 35% do 39, 5%).
Vplivalo je tudi na dohodek od naložb, saj je zvišanje davka na dohodek od naložb s 15% na 23, 8% za davkoplačevalce v najvišjem razredu dohodka in 3, 8% pribitka od dohodka od naložb za posameznike, ki zaslužijo več kot 200.000 USD, in pare več kot 250.000 USD. Dogovor je ameriškim davkoplačevalcem tudi zagotovil večjo gotovost glede alternativnega najnižjega davka (AMT) in številne priljubljene davčne olajšave - na primer oprostitev obresti na občinske obveznice - še vedno veljajo.
