Kaj je dvojno obdavčenje
Dvojno obdavčenje je praksa, da se isti tok dohodka obdavči dvakrat. Najpogosteje se uporablja v zvezi s kombinacijo davka od dobička pravnih oseb in davka na dividende. Davčna koda odmeri davek od dohodka pravnih oseb, ko ga zaslužijo korporacije, nato pa se enkrat, ko se ta dohodek razdeli delničarjem v obliki dividend.
RAZKRIJANJE DOLŽJA Dvojno obdavčitev
Konzervativni politiki so uporabljali izraz dvojno obdavčenje ali dvojno obdavčenje, da so generacije napadali sistem davka od dohodkov pravnih oseb v ZDA. Dolga leta pred sprejetjem zakona o davčnih opustitvah in delovnih mestih iz leta 2017 so korporacije v Združenih državah Amerike na zvezni ravni plačale 35-odstotno davčno stopnjo, različne stopnje davka od dohodkov pravnih oseb na državni ravni, medtem ko so vrhunski zaslužkarji plačali 20-odstotni davek stopnja dividendnega dohodka. Po mnenju teh kritikov je bilo to dvojno obdavčevanje težavno, ker dviguje splošno raven obdavčenja do te mere, da izkrivlja odločanje. Kot je zapisala konservativna davčna fundacija leta 2006, je dvojno obdavčenje „pogost in pogosto zlorabljen izraz v razpravah o davčni politiki. Pomembno ni število davčnih plasti, ampak skupna efektivna davčna stopnja - to je odstotek vsakega dohodkovnega toka kot davek."
Nadalje trdi, da je bilo vsaj v letu 2006 dvojno obdavčenje 35-odstotne davčne stopnje za pravne osebe, ki ji je sledila 20-odstotna davčna stopnja na dividende, tako visoko, da je izkrivilo odločanje poslovnih voditeljev, ki so se osupljivo organizirali kot korporacije. da bi izkoristili nižje stopnje dohodnine, ki jih plačujejo druge oblike organizacije. Davčna fundacija poudarja, da je med leti 1980 in 2004 rast podjetij, ki uporabljajo nekorporativne oblike organizacije, kot so partnerstva, hitro rasla, kar kaže na to, da so se poslovni voditelji odločili za svojo organizacijo iz davčnih in ne poslovnih razlogov.
Kritika koncepta dvojnega obdavčevanja
Napredniki trdijo, da so pritožbe zaradi dvojnega obdavčenja neiskrene in da nasprotniki dvojnega obdavčevanja preprosto poskušajo najti izgovor za znižanje davčnega bremena za lastnike podjetij, razred ljudi, ki imajo v Ameriki večino bogastva. Ta kritika je bila podkrepljena z odločitvami, sprejetimi med razpravo o zakonu o davčnih olajšavah in delovnih mestih iz leta 2017. Glavni cilj te davčne reforme je bil znižati stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb s 35% na 21%. Toda namesto, da bi se tam ustavili, so se odločevalci zakona odločili, da bodo sorazmerno koristili tudi drugim lastnikom podjetij, kot so partnerji, in sicer uvedli nov 20-odstotni odbitek dohodka, zasluženega s partnerstvi. Zato je problem različnih davčnih stopenj za različne vrste podjetij še vedno na splošno nižji kot prej.
