Britanski zakonodajalci so Facebook Inc (FB) raznesli, da so podjetje in njegove vodstvene delavce opisali kot "digitalne gangsterje."
Ta škodljiva obtožba je bila objavljena v poročilu, v katerem so podrobno opisane ugotovitve 18-mesečne preiskave spletnih dezinformacij in "lažnih novic" odbora za digitalno kulturo, kulturo, medije in šport britanskega parlamenta. Odbor je v ponedeljek ugotovil, da Facebook ne bi smel več urejati, ker namerno krši zakone o zasebnosti in konkurenci.
Zakonodajalci trdijo, da socialno omrežje ni preprečilo Rusiji, da bi manipuliralo z volitvami, in dejavno poskušalo ovirati preiskavo svojih poslovnih praks. V poročilu je zapisano, da je ustanovitelj in izvršni direktor Mark Zuckerberg trikrat zavrnil pričanje dokazov, namesto tega pa je odbor poslal na vprašanja vprašanja na terenu. Za zaključek so oblikovalci politike povedali, da je prišel čas, da neodvisni regulator uveljavi prisilni etični kodeks.
"Družbam, kot je Facebook, se ne bi smelo v spletnem svetu obnašati kot" digitalni gangsterji ", saj menijo, da so pred zakonom in zunaj njega, " je zapisano v poročilu. "Facebookovo ravnanje z osebnimi podatki in njegova uporaba za politične kampanje sta najpomembnejši in zakoniti področji za nadzor s strani regulatorjev in ne bi smel utajiti vse uredniške odgovornosti za vsebino, ki jo uporabniki delijo na svojih platformah."
V celotnem poročilu so zakonodajalci Facebook obtoževali, da je prednost delničarjev dobival pred pravicami zasebnosti uporabnikov. Odbor je celo trdil, da bi se družabno omrežje lahko izognilo škandalom s podatki Cambridge Analytica, če bi spoštovalo pogoje sporazuma, sklenjenega z ameriškimi regulatorji iz leta 2011, da omeji, koliko razvijalcev lahko dostopa do uporabniških podatkov.
Poročilo je tudi zavrnilo trditev Zuckerberga, da družabno omrežje nikoli ni prodajalo uporabniških podatkov kot "preprosto neresničnih." programsko podjetje Six4Three, odbor je zaključil, da je Facebook "namerno in zavestno" prodajal zasebne podatke, ne da bi uporabnike prosil za njihovo dovoljenje.
Facebook je odgovoril, da je "odprt za smiselno ureditev" in dodal, da "podpira priporočilo odbora za reformo volilnega zakona." Vodja javne politike družbe Karim Palant je dejal, da je socialno omrežje vlagalo v ljudi, strojno učenje in umetno inteligenco, da bi reševati težavo in je zdaj bolje opremljen kot pred letom dni.
"Naredili smo že bistvene spremembe, tako da je treba vsak politični oglas na Facebooku odobriti, navesti, kdo ga plača in nato shraniti v iskalni arhiv sedem let, " je dejal Palant. "Čeprav nas čaka še veliko, nismo isto podjetje, kot smo bili pred letom dni."
