Milton Friedman in John Maynard Keynes sta enako ekonomska zgodba kot Adam Smith in Karl Marx. Kar je Keynes storil, Friedman unid in podporniki prostega trga so globoko dolžni temu čikaškemu šolanju za njegov trud., si bomo ogledali življenje in prispevke Miltona Friedmana. (Če želite izvedeti več o teh velikih gospodarskih mislecih, preberite naš sorodni članek Zgodovina ekonomske misli .)
Oče odtegnjenega davka
Milton Friedman se je rodil v Brooklynu leta 1912, eden od štirih otrok, rojenih judovskim priseljencem. Študiral je na univerzi Rutgers, univerzi v Chicagu in Columbiji, s poudarkom na matematiki in ekonomiji. Med doktoratom je izbruhnila druga svetovna vojna in Friedman si je vzel oddih, da bi delal za finančno ministrstvo. Bil je del raziskovalnega sklada, ki je odtegnil dohodnino kot "začasni" ukrep za pomoč pri financiranju vojne. Čeprav nikoli ni dvomil o nujnosti tega v vojnem času, je Friedman pozneje obžaloval, da je prisiljen zadržati Američane. Friedman je bil zgrožen, ko je vlada zaradi nujnega ukrepa postavila trajen del svojega davka v miru. (Preberite, kako so monetaristični pogledi Miltona Friedmana oblikovali ekonomsko politiko po drugi svetovni vojni, preberite Monetarizem: Tiskanje denarja za zajezitev inflacije .)
Prva kri - napada kejnzijanske domneve
Friedman je po vojni nadaljeval študij in začel pokazati svoje barve na prostem trgu v času keynesijske prevlade. Kot učitelj na univerzi v Chicagu je Friedman napisal analizo škode, ki jo je povzročil nadzor najemnin in monopolistične prakse v medicini. Leta 1957 je Friedman prvi neposredni napad proti keynesijanskemu razmišljanju sprožil s "Teorijo funkcije porabe" - napadom na eno od predpostavk Keynesovega modela. (Več o Keynesovih modelih in pravilnikih v Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Keynezijci podpirajo kratkoročne rešitve za spodbujanje potrošnje in gospodarstva. Ideja je ta, da lahko vlada z začasno davčno olajšavo, kot je spodbujevalni pregled, spodbudi porabo, ne da bi se odrekla prihodnjim davčnim prihodkom s pomembnim znižanjem davkov - skratka, vlada mora dobiti svojo pogačo (oživitev gospodarstva) in jo pojesti preveč (ohraniti prihodnje davke). Friedman je prevzel to idejo in analiziral dejanske empirične dokaze. To je bilo v nasprotju s Keynesom in njegovimi privrženci, ki redko izvajajo dejanske empirične študije.
Friedman je pokazal, da so ljudje svoje letne potrošne navade prilagodili dejanskim spremembam življenjskega dohodka, ne začasnim spremembam sedanjega dohodka. V praksi to pomeni, da lahko nekaj konkretnega, kot je povišica, družino spodbudi, da porabi več, vendar kratkotrajna spodbuda s spodbujevalnim pregledom ne bo. To je bila prva razpoka v keynesijanskem okviru, a so ji hitro sledili nadaljnji napadi na številne dvomljive domneve, na katerih temelji teorija. (Ugotovite, kako davčne olajšave lahko pomagajo gospodarstvu v našem pogosto zastavljenem vprašanju, kako vladni spodbujevalni pregledi vplivajo na gospodarstvo? )
Prijatelj investitorjev in varčevalcev
Namesto da bi poskušal okrepiti gospodarstvo s tem, da bi poskušal zavajati potrošnike, je Friedman verjel, da se lahko isti cilji dosežejo s čim manjšo udeležbo vlade. To bi dosegli z zniževanjem davkov na dolgi rok in prenehanjem inflacijske politike. Inflacija, je poudaril Friedman, je bil le še en poskus, da bi zavedli potrošnike, da mislijo, da zaslužijo več, ko je ustrezno povečanje življenjskih stroškov dejansko odpravilo kakršen koli dobiček v plačah. Friedman in drugi ekonomisti v čikaški šoli so vodili napad po napadu na koncepte, kot je keynesijski množitelj, in škoda varčevanja.
Friedman je prevzel vprašanje s kejnzijskim množiteljem, ker je ta dajal kakršno koli obliko državne porabe - celo dolžniško - boljšo oceno nad zasebnimi naložbami. Friedman je poudaril, da bolj ko se država zadolžuje za porabo, večji je pritisk na napihovanje valute za izpolnjevanje plačil v prihodnosti. Poleg tega državna poraba izpodriva zasebne vlagatelje, ki bodo sedeli na njihovem kapitalu, ko vlada plača vse. Friedman je trdil, da je v najboljšem primeru multiplikator neupravičen, na posledice porabe državnega primanjkljaja pa je treba gledati v širšem smislu, da bi lahko merili resnični učinek.
Friedman naredi depresivno odkritje
Milton Friedman in njegova soavtorica Anna Schwartz sta v svoji knjigi "Monetarna zgodovina ZDA" (1963) prikazala, kako je denarna politika in ne neuspeh kapitalizma prostega trga povzročila veliko depresijo. Friedman je pregledal skoraj stoletje denarne politike med zrušenji, razcveti, recesijami in depresijami ter prišel do zaključka, da je bil Fed glavni vzrok za depresijo, ker je med 1929 in 1933 skrčil denarno ponudbo za več kot tretjino. sesutje, nekaj, kar so ZDA odvrnile že od prej, v dolgotrajno depresijo. Povezava ni bila nikoli prej vzpostavljena, ker ni bilo objavljenih nobenih podatkov o denarni ponudbi, vse do knjige Friedmana in Schwartza. (Več o veliki depresiji v tem, kaj je povzročilo veliko depresijo? In veliki depresiji (1929), v poglavju naše posebne funkcije Crashes .)
Heroj prostega trga in zagovornik trdega denarja
Friedman se je začel vedno bolj osredotočati na vlogo denarja v gospodarstvu. Prvotno je podpiral zlati standard za preverjanje inflacije in preprečevanje bančnih posojil, vendar se je usmeril v politiko trdega denarja, kjer bi se količina denarja v obtoku povečala z istim tempom kot gospodarska rast države. Verjel je, da bo to zadostno preverjanje, da vlade ne bodo tiskale toliko denarja, kolikor jim je bilo všeč, hkrati pa še vedno povečale dovolj denarja, da bi lahko nadaljevale rast. Friedmanova knjiga "Kapitalizem in svoboda" ga je leta 1962 na akademskih in javnih prizoriščih postavil kot enega redkih zagovornikov kapitalizma prostega trga.
"Kapitalizem in svoboda" sta se zavzela za rešitve na prostem trgu za številne težave in pritegnila veliko pozornosti za predlaganje negativne dohodnine za ljudi z določenimi dohodki in šolske bone za izboljšanje izobraževalnega sistema. Friedman je v Newsweeku tudi napisal redno kolumno, da je razložil načela prostega trga in svojo denarno naravnanost. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja se je Friedman zavzel za svobodni trg na zračnih valovih z oddajo PBS z naslovom "Free to Choose", ki mu je sledila knjiga z istim naslovom, ki je zagotovo postala najbolj znani ekonomist med živimi.
Friedman zagovarja trgovanje z valutami
V skladu s svojim nasprotovanjem keynesijanskemu razmišljanju je Milton Friedman aktivno negodoval do Bretton Woods sporazuma in poskušal popraviti valute, namesto da bi jim dovolil letenje na prostem trgu. Leta 1967 je bil Friedman prepričan, da je bil britanski funt precenjen in ga je poskušal prodati v kratkem. Vse čikaške banke, ki jih je poklical, so ga zavrnile in v svojem stolpcu Newsweek odzval svoje negodovanje, v katerem je določil potrebo po plavajočih valutah tako za javne terminske pogodbe kot za trge z valutnimi trgi.
Članki Friedmana so Leo Melameda iz čikaške trgovske borze spodbudili k oblikovanju forex trga leta 1972. Melamed se je s Friedmanom posvetoval o verjetnosti razpada Bretton Woodsa - dogodka, na katerem je bila odvisna sposobnost preživetja novih trgov. Kot je Friedman zatrdil Melamedu, je sporazum o Bretton Woodsu razpadel in ena valuta za drugo je bila dana na plavanje. Valutni trg je zdaj največji na svetu in je veliko bolj učinkovit od samovoljnega zatiranja. (Spoznajte osnove Forex trga, tako da preberete poglavje Uvod v Forex .)
Stagflacija in porast monetarizma
Pred svojim javnim uspehom v osemdesetih letih prejšnjega stoletja je Friedman že močno stopil v gospodarskih krogih. Ko se je keynesijanski sistem v 70. letih prejšnjega stoletja zatekel v stagflacijo, so akademiki začeli veliko bolj resno jemati Friedmanovo protiinflacijsko in trdo denarno politiko. Monetarizem je začel pregnati kejnzijanske rešitve. Friedman in drugi ekonomisti Chicago šole so postali ekonomski svetovalci številnim vladam. Skupaj so pozvali k politiki trdega denarja in majhne vlade, ki je bila vrnitev v čas Adama Smitha. (Preberite Stagflation, stil 1970-ih, če želite izvedeti več o tem, kako je monetaristična teorija Miltona Friedmana pripomogla k temu, da so ZDA izšle iz gospodarskega zastoja.)
Friedman in čikaška šola sta za svoje delo pri razstavljanju najbolj škodljivih kejnzijanskih konceptov prejela več Nobelovih spominskih nagrad iz ekonomskih znanosti, vendar je Friedman sam v svojem govoru iz leta 1998 dejal: "Dobili smo se na ravni retorike, izgubili na ravni prakse. " S tem je mislil, da so akademski krogi sprejeli načela prostega trga kot boljše od keynesijskega razmišljanja, vlade pa so bile še vedno naklonjene Keynesu. Po mnenju kritikov keynesijanstva je kejnzijanska ekonomija privlačna za vlade, saj upravičuje celo njihove najbolj potratne projekte in opravičuje birokratske viške velike vlade. Friedman in njegovi kolegi so prinesli še eno alternativo veliki vladi, vendar so menili, da se je malo vlad pripravljeno odreči vajeti. (Če želite izvedeti več o Nobelovi spominski nagradi iz ekonomskih ved, preberite Nobelove nagrade so ekonomske nagrade .)
Nobelov konec
Milton Friedman je prišel na čelo ekonomije v času, ko je bilo ekonomistom prostega trga pomanjkanje. Ob vsaki priložnosti se je Friedman strastno nasprotoval vladnemu posredovanju in zavzemanju prostega trga. Trden vernik v svobodo, tako na trgih kot v osebnem življenju, je bil Friedman član društva Mont Pelerin in pozneje tudi njegov predsednik. Dopustil je, da kapitalizem prostega trga morda ni najboljša rešitev, vendar je zatrdil, da je bil daleč najboljši med vsemi drugimi možnostmi, ki jih poznamo danes.
Friedmanove nagrade in priznanja so številni, med njimi njegova Nobelova spominska nagrada za leto 1976, vendar je največ pohval, da je še naprej neumorno zagovarjal svobodo in razpravljal o vseh prisotnih vse do svoje smrti leta 2006. Države, kot sta Indija in Kitajska, so Friedmanovo sporočilo sprejele k srcu in mnogi verjamejo, da zdaj koristijo gospodarske koristi. Friedmanovi ideali prostega trga so zagotovili nov način gledanja na gospodarstvo in državam ponudili alternativne načine za izgradnjo in vzdrževanje močnih gospodarstev.
