Bitcoin menjalnica Coinbase je bila v dveh dneh prizadeta z dvema tožbama zveznega razreda, med katerimi je ena obtožila zaposlene zaradi trgovanja z notranjimi vrednostmi Bitcoin Cash (BCH).
V prvi tožbi, vloženi 1. marca, tožniki trdijo, da so zaposleni v Coinbase nezakonito pridobili s trgovanjem z notranjimi informacijami, ki jih je borza načrtovala, da bo decembra 2017 uvedla podporo Bitcoin Cash.
Tožbo je na ameriško okrožno sodišče za severno okrožje Kalifornije vložil glavni tožnik Jeffrey Berk v imenu sebe in skupine strank Coinbase.
Umetno nižje cene
V tožbi naj bi zaposleni Coinbase zaradi trgovanja z notranjimi informacijami umetno napihnili ceno Bitcoin Casha, zaradi česar so kupci in preostali trg kripto valute (ki niso imeli koristi od notranjih informacij) neupravičeno izgubili denar na svojem trgu.
Tožniki, ki so trdili v svoji pritožbi:
19. decembra 2017, mesec dni po napotitvi lastnih zaposlenih, kdajCoinbase je nenadoma sporočil, da bo v nekaj minutah po objavi svojih knjig odprl za nakup in prodajo BCH.
Presenetljivo je, da so tisti, ki so bili na vrsti, takoj preplavili Coinbase in GDAX z naročili za nakup in prodajo, zmanjšali likvidnost, vendar dobili BCH po poštenih cenah. Tržni učinek je bil nepravičen dvig cene BCH za ne-notranje trgovce, ko je BCH prišel na vrsto na borzi Coinbase.
Dejansko je cena in obseg trgovanja z Bitcoin Cash dramatično narasel 20. decembra, kot kaže spodnji grafikon:
Tožba zahteva sodno poroto in neopredeljeno denarno odškodnino za "vse kupce Coinbase, ki so v obdobju od 19. decembra 2017 do vključno 21. decembra 2017 oddali naročila za nakup, prodajo ali trgovanje s Coinbaseom… in ki so utrpeli denarno izgubo zaradi kršitve toženih strank."
Obtoženi nepoštenih poslovnih praks
Drugo tožbo je vložila dan pozneje, Coinbase pa jo je obtožil "nezakonitih in nepoštenih poslovnih praks" in kršenja kalifornijskega zakona o nepremičnini.
Timothy G. Faasse in Jeffrey Hansen sta 2. marca, vložena v imenu skupine kupcev, obtožila Coinbase, da je lažno zadrževal sredstva, za katera so vedeli, da jim ne pripadajo zgolj zato, ker jih uporabniki niso zahtevali. Pritožba navaja:
Predstavljajte si, da prijatelju pišete ček. Banka umakne sredstva z vašega računa, vendar vaš prijatelj nikoli ne unovči čeka. Ali banka lahko obdrži sredstva? Zakon jasno pravi, da ne. Prav to se je zgodilo s kripto valutami, poslanimi prek Coinbase.com, ki jih ima v lasti in upravlja Coinbase, Inc.Uporabniki Coinbase lahko na e-poštni naslov pošljejo Bitcoin, Ethereum, Litecoin in Bitcoin Cash (skupaj "kripto valute"). Tožniki in razred so od Coinbase poslali e-poštno sporočilo, v katerem so zapisali, da imajo Cryptocurrency, s povezavo do ustvarjanja računa Coinbase, da ga unovčijo. Toda do leta 2017 večina ljudi ni nikoli slišala za „bitcoin“ ali kripto valute, zato večina teh e-poštnih sporočil ni bila upoštevana. In večina kripto valute je šla neprijavljena.
Toda namesto da bi obvestili tožnike in razred, so imeli neprijavljene kripto valute ali pa so te kripto valute predali državi Kalifornija, kot zahteva kalifornijski nepremičninski zakon o nepremičninah… Coinbase jih je obdržal.
IRS za pridobivanje podatkov o uporabnikih Coinbase
To je približno nekaj tednov za Coinbase. Sredi februarja so platformo za menjavo digitalne valute in denarnico obtožili, da je svojim strankam preplačala ceno.
Zaradi ogorčenja uporabnikov je plačilni procesor Visa Inc. (V) pozneje priznal, da je odgovoren za napako pri polnjenju. (Glej več: Visa: Coinbase ni bil odgovoren za stranke s prekomernim plačevanjem.)
Teden dni kasneje je Coinbase uporabnike obvestil, da ji je IRS naročil, naj podatke preda 13.000 strankam. Zakaj? Ker stric Sam želi obdavčiti vaše dobičke iz bitcoina. (Glej več: IRS želi obdavčiti svoje dobičke iz Bitcoin: Naroči Coinbase za predajo uporabniških podatkov.)
