OPREDELITEV goljufij pri presoji
Goljufije pri ocenjevanju so oblika hipotekarne goljufije, pri kateri se vrednost stanovanja namerno oceni po napihnjenem znesku, precej nad njegovo pošteno tržno vrednostjo (FMV). Precenjena vrednost, pridobljena z goljufijo pri ocenjevanju, se običajno uporablja za:
- Pomagajte prodajalcu, da doseže boljšo ceno, kot bi sicer garantoval trg; Pomagajte kupcu, da dobi finančna sredstva, ker bi bil znesek hipoteke lahko precej manjši od ocenjene vrednosti stanovanja; inPomočite lastniku stanovanja, da dobite prednostno refinanciranje ali posojilo za lastniški kapital.
Prevara pri presoji se lahko zgodi, ko je ocenjevalec na prevari in nepošteno preceni vrednost nepremičnine. Do tega lahko pride, ko lastnik stanovanja, prodajalec ali kupec fizično spremeni "pošteno" oceno z uporabo metod, kot sta digitalno urejanje ali podkupovanje nekaterih uradnikov.
RAZKRIJANJE DOWN Goljufije z oceno
Preden se opravi transakcija z nepremičninami, zlasti če bo šlo za hipotekarno posojilo, bo vrednost nepremičnine ocenil strokovni cenilec nepremičnin. Ocenjevalec na splošno previdno potuje po nepremičnini in si ogleda notranje in zunanje prostore, da bi dosegel pošteno tržno vrednost (ali obseg vrednosti), za katero bi nepremičnino razumno lahko prodali na trgu. Če je ocena previsoka ali prenizka v primerjavi s dogovorjeno prodajo cene, lahko banka ali posojilodajalec posojilo podaljša. Ocene vrednosti nepremičnin se uporabljajo tudi za davčne namene za oceno zneska davka na nepremičnine, ki ga mora lastnik plačati.
Goljufije pri ocenjevanju so ena najpogostejših vrst hipotekarnih goljufij, ki se zgodi, ko cenilec (ali kupec ali prodajalec) vrednost nepremičnine umetno napihne (ali izprazni) tako, da znatno odstopa od poštene tržne vrednosti. Da bi se zaščitile pred tem napačnim dejanjem, bodo banke pogosto pripravljale ocenjevanje s pomočjo prednostnega cenilca pri sklepanju hipoteke ali posojila. Lastniki stanovanj in bodoči lastniki stanovanj bi morali biti ravno tako previdni in poskrbeti, da bodo imeli neodvisno drugo mnenje, kadar koli se bodo odločali na podlagi ocene nekoga drugega.
Ocenjevalci pogosto čutijo pritisk, da zvišajo cene stanovanj, da se pogodbe ne razpadejo, ker ne morejo pridobiti hipoteke, ker znesek posojila presega omejitev posojilodajalca glede na ceno hiše (npr. Če morajo za znižanje znižati 20% plačilo). Ta težava je bila še posebej razširjena med uvedbo in poživitvijo stanovanjskega mehurčka, povezanega s finančno krizo leta 2008.
