Korporacije sanjajo o konkurenci tekmecev in ostajajo vrhunske v svojih panogah. Nekatera podjetja dejansko dosežejo to raven prevlade, sčasoma ustvarijo skoraj monopolne pogoje, ki jim omogočajo, da dobivajo velike dobičke in da stranke jedo iz rok. (Če želite izvedeti več o monopolih, si oglejte Zgodovino ameriških monopolov .)
VODENJE: Vlaganje 101
Kot si lahko predstavljate, ko je monopolni status dosežen, se razvije veliko sil, da bi poskusili razbiti velik vpliv, ki ga nekatera podjetja končajo na trgu. Tehnološki napredek je pogost moteč učinek, prav tako sodelovanje vlade za uravnavanje odvečnega nadzora nad kupci. Spodaj so navedene tri skupine podjetij, ki so se v zadnjih letih opazile, da se ta dinamika pojavlja.
Telefonska podjetja V enem od najboljših primerov razpada podjetja z monopolsko močjo je bil telefonski gigant AT&T že leta 1982. prisiljen vdreti v številna lokalna telefonska podjetja. Razpad je bil približno sedem regionalnih podjetij za upravljanje zvonov (RBOC) in vključujejo Ameritech, Bell Atlantic, BellSouth, NYNEX, Pacific Telesis, Southwestern Bell in US West.
Trajalo je več kot desetletje, vendar so se te RBOC sčasoma začele utrjevati. Prve združitve, ki so se začele dogajati leta 1996, je Ameritech leta 1999 pridobil Southwestern Bell, ki je ime spremenil v SBC. Bell Atlantic je kupil GTE 2000 in sčasoma postal znan kot Verizon.
Danes AT&T in Verizon obvladujejo večino trga in prevladujejo v upadajočem poslovanju s fiksno linijo, pa tudi v naraščajočem prostoru za mobilne telefone. AT&T si želi pridobiti T-Mobile za nadaljnje povečanje svojih mobilnih zmogljivosti in uvrstitev v Verizon, ki je trenutno vodilni na trgu. Dinamika industrije se je močno spremenila od razpada prvotnih AT&T in interneta, kar bi lahko še naprej sililo k razvoju. (Če želite več o telefonskih podjetjih, preberite Dobij v dobiček mobilnega telefona .)
Računalniške družbe Prevlado AT&T in Verizon se v industriji osebnih računalnikov ujemata všeč Microsoftu in Intelu. Na enem mestu, imenovanem Wintel, so nadzirali programsko opremo in mikročipe, ki so tvorili notranje delovanje skoraj vsakega računalnika, izdelanega na planetu. Ta dominacija je dosegla vrh leta 2000 in se je v zadnjih letih nekoliko zmanjšala, vendar ta dva velikana še danes obvladujeta približno 80% trga računalnikov.
Ta podjetja se soočajo s protitrustovskimi obtožbami v zvezi s svojo prevlado in trditvami, da so to moč izkoristili, da preprečijo konkurenco industriji osebnih računalnikov. Microsoft je bil na primer obtožen, da ne uporablja spletnih brskalnikov, razen Internet Explorerja, na računalniških namizjih, medtem ko je Intel obtožen, da je prisiljal dobavitelje uporabljati le svoje čipe in se izogibati tekmecem, kot je AMD. Oba sta se soočila z velikimi globami v ZDA in Evropi, ker sta poskušala izkoristiti svojo prevlado, vendar še vedno lahko uspešno delujeta in prinašata velik dobiček delničarjem.
Tako kot AT&T in Verizon tudi internet povzroča hiter razvoj računalniške industrije. Pojav pametnih telefonov in tabličnih računalnikov dokazuje, da potrošniki morda potrebujejo dostop do interneta samo za dostop do programske opreme in aplikacij. To bi lahko zmanjšalo odvisnost od operacijskega sistema Windows in računalniške moči, ki jo dobavljajo Intelovi čipi. Vendar pa bosta verjetno oba še naprej imela pomemben vpliv v industriji osebnih računalnikov.
Agencije za bonitetne ocene Agencije za bonitetno ocenjevanje dajejo mnenja o kreditni sposobnosti podjetij in vladnih subjektov. Standard & Poor's in Moody's prevladujejo v industriji, Fitch pa je pomemben igralec, a še vedno daleč tretjina. Zakon je ta podjetja označil za nacionalno priznano organizacijo za statistično ocenjevanje (NRSRO) in od bank in drugih finančnih institucij zahteva, da te bonitetne ocene uporabijo kot del svojega raziskovalnega procesa.
Kreditni izpadi, vključno z odpovedjo Enrona, večine ameriškega trga stanovanjskih stanovanj in nedavno znižanje ameriške dolgoročne bonitetne ocene, so poudarili sposobnost bonitetnih agencij, da poslujejo v prid, kar je v bistvu duopol. Zakon o reformi bonitetnih ocen iz leta 2006 je prav tako poskušal okrepiti svoj vpliv, vendar so mnogi kritiki menili, da je to precej manj kot dejansko spreminjanje načina njihovega delovanja.
Izhodiščna točka Z naložbenega vidika se lahko nakup vodilnih podjetij, ki poslujejo pri monopolnem statusu ali blizu njega, izkaže za donosen. Te družbe lahko običajno zaslužijo velik dobiček, ki ga tekmeci verjetno ne bodo mogli ukrasti. Vendar pa, kot kažejo zgornji primeri, se dogodki hitro razvijejo, da razbijejo podjetja, ki prevladujejo v svojih panogah. (Za več glej zgodnji monopol: osvajanje in korupcija .)
