Zmogljiva tehnološka podjetja se širijo v finančne storitve, ki prispevajo približno 11, 3% skupnih prihodkov, ki jih je zbrala izbrana skupina ducata vodilnih akterjev po vsem svetu, kaže obširno poročilo Banke za mednarodne poravnave (BIS). Dvanajst vključuje Amazon.com Inc. (AMZN), Facebook Inc. (FB), Googlov nadrejeni Alphabet Inc. (GOOGL), Apple Inc. (AAPL), Alibaba Group Ltd. (BABA), Tencent Holdings, Baidu, Kakao, Samsung, Mercado Libre in Rakuten.
"Vstop velikih tehnoloških podjetij (" big techs ") v finančne storitve obljublja povečanje učinkovitosti in lahko poveča finančno vključenost, " je zapisano v poročilu, hkrati pa opozarja, da se regulatorji soočajo z izzivi pri njihovem reševanju. "Vnos velikih tehnologij predstavlja nove in zapletene kompromise med finančno stabilnostjo, konkurenco in varstvom podatkov, " navaja BIS in dodaja, da "morajo regulatorji zagotoviti enake konkurenčne pogoje med velikimi tehniki in bankami, upoštevajoč široko tehnologijo kupca, dostop do informacij in široki poslovni modeli."
Pomen za vlagatelje
Kot ključni akter v mednarodnem finančnem sistemu, ki ga pogosto opisujejo kot centralno banko za centralne banke, je BIS očitno zaskrbljen nad tem, kako lahko velike tehnologije spremenijo konkurenčno in regulativno okolje v bančništvu in financah. Poročilo ugotavlja, da je napredovanje finančnih storitev najbolj izrazito na Kitajskem, v domovini Alibaba, Tencent in Baidu.
Plačilne storitve so bile začetna točka vstopa v finančne storitve za številna podjetja s ponudbami, kot so PayPal, Apple Pay, Google Pay in AliPay (od Alibabe). Poročilo kaže, da je bila premagovanje pomanjkanja zaupanja med kupci in prodajalci na platformah za e-trgovino glavna motivacija za razvoj teh storitev.
Medtem ima Facebook v razvoju digitalno valuto, ki se v različnih poročilih za tisk imenuje Project Libra ali GlobalCoin. Morgan Stanley je v nedavni opombi ugotovil, da to pomeni, da Facebook in njegovi partnerji lahko konkurirajo obstoječim centralnim bankam, kot je Federal Reserve, poroča Barron. Vendar se zdi, da je BIS manj zaskrbljen, saj je ta projekt v svojem poročilu preusmeril v opombo.
Po drugi strani pa BIS opaža, da imajo lahko veliki tehnologi velik nadzor nad drugimi akterji v finančnih storitvah, tako obstoječih kot potencialnih, glede na njihov nadzor nad ključno tehnično infrastrukturo in veliko količino uporabniških podatkov. To bi lahko vodilo do monopolističnih ali diskriminatornih cen, pa tudi do možnosti, da bi izključili konkurenco, če ne bi bili ustrezno urejeni.
Analiza podatkov, zunanje omrežje in prepletene dejavnosti, okrajšano kot "DNK", so ključni vidiki poslovnih modelov teh podjetij, ki se medsebojno krepijo, pravi BIS. Omrežje zunanjih omrežij, ki predstavljajo koristi, povezane z uporabo določene platforme, narašča, ko število uporabnikov narašča za določeno platformo in ker je na njej na voljo več storitev.
Več uporabnikov in več storitev pomeni več podatkov in boljšo analitiko, kar omogoča še večje izboljšanje platforme in funkcij, ki jih ponuja, ter več ciljno usmerjenih oglaševalskih in storitvenih ponudb, ugotavlja poročilo. Medtem ko imajo velike banke veliko število strank in veliko nizov storitev, "doslej niso bile tako učinkovite kot veliki tehniki pri uporabi verige povratnih informacij o DNK", sklene BIS.
Pogled naprej
"DNK velikih tehnologij lahko zmanjša ovire pri zagotavljanju finančnih storitev z zmanjšanjem informacij in transakcijskih stroškov in s tem poveča finančno vključenost. Vendar pa se ti dobički razlikujejo glede na finančne storitve in lahko prinesejo nova tveganja in tržne nepopolnosti, " zatrjuje poročilo.
