Kitajska je znana po tem, da je uvedla politiko za enega otroka že leta 1979. Medtem ko je bila politika učinkovita pri zaustavljanju rasti prebivalstva, kritiki trdijo, da so stranski učinki politike na Kitajskem ustvarili številne družbene težave.
Kljub težavam, povezanim s kitajsko politiko do enega otroka, Indija že vrsto let prizadeva za oblikovanje lastne zakonodaje o načrtovanju družine. Od leta 2014 je 11 indijskih držav sprejelo zakone, s katerimi je omejilo indijske državljane, da nimajo več kot dveh otrok.
Indijska politika dveh otrok
Ti zakoni o načrtovanju družine so namenjeni politikom, tako trenutnim kot tudi ambicioznim. V skladu s politiko je mogoče ljudi, ki kandidirajo na volitvah v panchayat (lokalno vlado), diskvalificirati, če niso spoštovali politike dveh otrok. Ideja zakona je, da bi se navadni državljani zavzeli za svoje lokalne politike in sledili vzoru svoje družine.
Nekatere vlade so šle še korak dlje: v nekaterih državah obstajajo zakoni, ki ustvarjajo odvračanje od nepolitikov do več kot dveh otrok. Primeri teh odvračilnih ukrepov vključujejo zavrnitev vladnih pravic za tretje ali višje otroke, zavrnitev zdravstvene oskrbe mater in otrok, zavračanje prehranskih dopolnil za ženske, noseče s tretjim ali višjim otrokom, zapor in globe za očetje, splošno znižanje socialnih storitev za velike družine in omejitve glede imenovanja in napredovanja v vladni položaj.
Kritike
Skoraj na začetku so bili ti zakoni pod vprašajem. Ljudje hitro ugotovijo, da je Indija država s cvetočo tehnološko industrijo, ki se zanaša na mlade. Obstaja bojazen, da z omejitvijo števila otrok, ki se lahko rodijo, v naslednji generaciji ne bo dovolj izobraženih mladih, da bi lahko nadaljevali indijsko tehnološko revolucijo.
Kritiki trdijo tudi, da se bo rast prebivalstva Indije naravno upočasnila, saj bo država postala bogatejša in postala bolj izobražena. S kitajsko politiko do enega otroka že obstajajo dobro dokumentirani problemi, in sicer neravnovesje med spoloma, ki je posledica močne naklonjenosti do dečkov in milijonov nedokumentiranih otrok, ki so se rodili staršem, ki so že imeli enega otroka. Te težave se lahko v Indiji ponovijo z izvajanjem njihove politike za dva otroka.
Posledice negativne rasti prebivalstva
Indija se z vmešavanjem v stopnjo rodnosti sooča s prihodnostjo z močno negativno rastjo prebivalstva, kar je resna težava, ki jo večina razvitih držav poskuša obrniti. Ob negativni rasti prebivalstva je število starejših, ki prejemajo socialne storitve, večje od davčne osnove za mlade, ki jo plačujejo za socialne storitve. V tem primeru je treba davke povišati, mladi pa tvegajo, da bodo prispevali več, kot bodo v prihodnosti.
Na Kitajskem je ta težava znana kot težava 4-2-1 (štirje stari starši, dva starša in en otrok). Težava 4-2-1 otroku predstavlja veliko breme, da neposredno in posredno podpira svoje starše in stare starše, zato si je Kitajska prizadevala, da bi to preprečila, tako da je nekaterim družinam omogočila dodatne otroke. Tudi Indija bo morala razmisliti o prihodnosti.
Diskriminacija žensk
Končna kritika glede indijske politike do dveh otrok je, da so zakoni proti ženskam. Aktivisti za človekove pravice trdijo, da zakon ne diskriminira žensk že od rojstva (splav ali dojenček ženskih plodov in dojenčkov), ampak se razvez in opustitev družine lahko povečata, če moški z veliko družino želi kandidirati politični urad. Poleg tega so ženske v Indiji na splošno neizobražene in nepismene in se kot take pogosto ne zavedajo politike dveh otrok. Obstajali so primeri, ko se ženske z veliko otroki trudijo, da bi kandidirale na politično funkcijo samo zaradi zavrnitve zakona, za katerega niso vedele, da obstaja.
Spodnja črta
Indijska vlada, morda navdihnjena s kitajsko politiko do enega otroka, je pripravila niz zakonov, ki se razlikujejo od države do države, ki politikov prisilijo, da imajo največ dva otroka za vodenje z zgledom. Tako v Indiji kot v tujini zakoni močno kritizirajo zakone, čeprav so spremenjeni, da bi se izognili negativnim posledicam, ki izhajajo iz kitajske politike za enega otroka, še vedno veljajo za problematične in diskriminatorne.
